transparencia:cadas:abelrgnwlncraie:00665:start
Wallonie - Craie > Recours 665
Craie - Decision 665
- Date : 2014-06-05
- Copie locale : 665.pdf
- Mots-clef : recevabilité du recours
Transposition
Commission de recours pour le droit d'accès à l'information en matière d'environnement Séance du 5 juin 2014 RECOURS N° 665 En cause de : Requérant, Contre : le Service public de Wallonie Direction générale opérationnelle de l'agriculture, des ressources naturelles et de l'environnement Direction des cours d'eau non navigables Avenue Prince de Liège, 15 5100 NAMUR Partie adverse. Vu la requête du 16 mai 2014, par laquelle le requérant a saisi la Commission d'une demande ayant pour objet, soit un recours, soit une demande d'information, concernant des données se rapportant aux débordements du Geer à proximité de parcelles dont il est propriétaire en bord de ce cours d'eau ; Vu l'accusé de réception de la requête du 27 mai 2014 ; Vu la notification de la requête à la partie adverse, en date du 27 mai 2014 ; a saisi la Commission d'un recours, portant le n° 658, contre la réponse que la partie adverse a apportée dans un premier temps à cette demande ; que, par après, le requérant a fait savoir à la Commission qu'il avait reçu l'information relative à celle-ci, de sorte que la Commission a, dans une décision de ce jour, constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur ledit recours ; Considérant qu'entre-temps, le requérant a adressé à la Commission un courrier se présentant comme étant un recours, dans lequel, après avoir indiqué sa satisfaction des suites de son recours dans l'affaire n° 658, il formule une demande qui, selon les termes utilisés, « a pour objet, soit un nouveau recours, soit une suite de demande d'information au vu d'éléments neufs qui sont intervenus et devenus importants » ; que, dans ce courrier, il indique les informations nouvelles qu'il souhaiterait obtenir « de la part de la Région » ; qu'il précise qu'il n'a pas demandé ces dernières informations à la partie adverse, en manière telle qu'« elles ne (lui) ont donc pas été formellement refusées » ; Considérant que la Commission ne peut être saisie d'un recours que contre la suite ou l'absence de suite réservée à une demande préalablement formulée auprès de l'autorité qui est partie adverse dans ce recours ; que, comme tel n'est pas le cas en l'espèce, le nouveau recours introduit par le requérant est prématuré et, partant, irrecevable ; Considérant que la Commission n'est pas en mesure de répondre elle-même à la nouvelle demande d'information introduite par le requérant ; qu'en effet, d'une part, elle n'a pas compétence pour ce faire et, d'autre part, elle ne détient pas les informations sollicitées par le requérant ; que, sur ce point également, la demande qu'a adressée le requérant à la Commission dans la présente affaire est irrecevable ; Considérant que la Commission invite dès lors le requérant à s'adresser directement à la partie adverse, PAR CES MOTIFS, LA COMMISSION DECIDE : Article unique : Le recours et la demande d'information introduits auprès de la Commission sont irrecevables. Ainsi délibéré et prononcé à Namur le 5 juin 2014 par la Commission composée de Monsieur B. JADOT, Président, Madame C l . C O L L A R D , Messieurs A. L E B R U N , M. PIRLET et J.-Fr, PÛTZ, membres effectifs, et Monsieur Fr. M A T E R N E , membre suppléant.
transparencia/cadas/abelrgnwlncraie/00665/start.txt · Dernière modification : 2020/10/21 20:25 de 127.0.0.1