transparencia:cadas:abelrgnwlncraie:00590:start
Wallonie - Craie > Recours 590
Craie - Decision 590
- Date : 2013-02-26
- Copie locale : 590.pdf
- Mots-clef : procès-verbal d’infraction, autorité publique
Transposition
Commission de recours pour le droit
d'accès à l'information en matière
d'environnement
Séance du 26 février 2013
RECOURS N° 590
En cause de :
Requérant,
Contre : le Service public de Wallonie
D G O 4, Direction de Hainaut II
Rue de l'Écluse, 22
6000 CHARLEROÏ
Partie adverse.
Vu la requête du 29 janvier 2013, par laquelle le requérant a introduit le recours prévu
à l'article D.20.6 du livre 1er du code de l'environnement, contre l'absence de suite réservée
par la partie adverse à sa demande de lui communiquer le procès-verbal et le rapport de la
visite des lieux effectuée le 30 mai 2012 sur le site d'exploitation de la S.A. Siraux à Naast ;
Vu l'accusé de réception de la requête du 8 février 2013 ;
Vu la notification de la requête à la partie adverse, en date du 8 février 2013 ;
Considérant que les dispositions du livre 1er du code de l'environnement qui
consacrent le droit d'accès à l'information relative à l'environnement s'appliquent
uniquement dans l'hypothèse où une information environnementale est détenue par ou pour le
compte d'une « autorité publique » ;
Considérant qu'en vertu de l'article D . l 1, 1°, du livre 1er du code de l'environnement,
une personne ou une institution qui collabore à l'administration de la justice n'est pas une
autorité publique soumise aux dispositions précitées ; que, lors des travaux préparatoires du
décret du 16 mars 2006, qui a inséré l'article D . l l , 1°, dans le livre 1er du code de
l'environnement, il a été donné comme exemple de personnes collaborant à l'administration
de la justice « les fonctionnaires chargés de rechercher et de constater les infractions » {Doc.
Pari wali, sess. 2005-2006, n° 309/1, p. 25, note de bas de page 18) ;
Considérant que l'on est, en l'espèce, dans un tel cas de figure ; qu'en effet, il ressort
tant de la demande d'information que du recours qu'en réclamant communication du procès-
verbal et du rapport de la visite des lieux que la ville de Soignies et deux services de la Région
wallonne - parmi lesquels la partie adverse - ont effectuée le 30 mai 2012 sur le site
d'exploitation de la S.A. Siraux, le requérant souhaite obtenir des documents contenant un
relevé ou un constat, établi en particulier par la partie adverse, d'infractions qu'a ou qu'aurait
commises cette société ;
Considérant que la demande d'information n'entre donc pas dans les prévisions des
dispositions du livre 1er du code de l'environnement qui consacrent le droit d'accès à
l'information relative à l'environnement ;
PAR CES MOTIFS,
LA COMMISSION DECIDE :
Article unique : Le recours est rejeté.
Ainsi délibéré et prononcé à Namur le 26 février 2013 par la Commission composée de
Monsieur B. JADOT, Président, Madame CI. C O L L A R D , Messieurs A. L E B R U N , M.
PIRLET et J.-Fr. PÛTZ, membres effectifs, et Monsieur Fr. M A T E R N E , membre suppléant.
transparencia/cadas/abelrgnwlncraie/00590/start.txt · Dernière modification : 2020/10/21 20:25 de 127.0.0.1
