Date: 28/03/2018

• Source: https://www.ibz.rrn.fgov.be/fr/commissions/publicite-de-ladministration/avis/2018/ADVIES-2018-22.pdf
• Copie locale: advies-2018-22.pdf

Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten

      Afdeling openbaarheid van bestuur




                    28 maart 2018




                 ADVIES 2018-22

met betrekking tot het verkrijgen van een kopie van
  een “alle studies en adviezen die in de huidige
            legislatuur werden besteld”
                    (CTB/2018/19)
                                                                        2



   1. Een overzicht

1.1. Bij e-mail van 12 februari 2018, vraagt de heer Kristof Clerix,
werkzaam als journalist bij Knack aan de heer Pieter De Crem,
staatssecretaris voor Buitenlandse Handel, om een kopie in digitale vorm
van alle studies en adviezen die in de huidige legislatuur door zijn
administratie zijn besteld.

1.2. Bij e-mail van 28 februari 2018 maakt de Beleidscel van de
Staatssecretaris voor Buitenlandse Handel aan de aanvrager bekend dat
er in de huidige legislatuur geen studies of adviezen werden besteld door
de Beleidscel van de Staatssecretaris voor Buitenlandse Handel.

1.3. Bij e-mail van 5 maart 2018 dient de aanvrager bij de
Staatssecretaris voor Buitenlandse Handel een verzoek tot
heroverweging in. Bij e-mail van dezelfde dag vraagt hij de Commissie
voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten, afdeling
openbaarheid van bestuur, hierna Commissie genoemd, om een advies.


   2. De ontvankelijkheid van de adviesaanvraag

De Commissie is van mening dat het verzoek om advies ontvankelijk is.
De aanvrager heeft immers in overeenstemming met artikel 8, § 2 van de
wet van 11 april 1994 ‘betreffende de openbaarheid van bestuur’
tegelijkertijd als het verzoek tot heroverweging aan de betrokken
staatssecretaris een verzoek om advies ingediend bij de Commissie.
                                                                        3

3. De gegrondheid van de adviesaanvraag

De Commissie stelt vast dat de adviesaanvraag gedeeltelijk gegrond is. In
het antwoord wordt immers geen volledig antwoord gegeven op de
aanvraag van de verzoeker. Er wordt enkel gemeld dat er geen adviezen
en studies door de Beleidscel van de Staatssecretaris werden besteld,
maar niet of dit ook het geval is voor wat betreft adviezen en studies
besteld door de administratie waarvoor de Staatssecretaris
verantwoordelijk is.




Brussel, 28 maart 2018.




   F. SCHRAM                                               K. LEUS
   secretaris                                             voorzitster