Date: 24/04/2017

• Source: https://www.ibz.rrn.fgov.be/fr/commissions/publicite-de-ladministration/avis/2017/ADVIES-2017-32.pdf
• Copie locale: advies-2017-32.pdf

Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten

     Afdeling openbaarheid van bestuur




                  24 april 2017




               ADVIES 2017-32

met betrekking tot een kopie van documenten met
            betrekking tot affichering
                  (CTB/2017/25)
                                                                          2

   1. Een overzicht

1.1. Bij brief van 25 januari 2017 vraagt mevrouw X om volgende
informatie van het college van burgemeester en schepenen van de
gemeente Sint-Jans-Molenbeek:
    - Een nauwkeurige beschrijving van de plaats waar de drie
       exemplaren van de rode affiche werden aangebracht voor de
       “suivi de demande d’affichage”;
    - Werden er, bijkomend aan de rode affiches ook affiches met de
       axonometrie (voorstelling in 3D van het bouwontwerp)
       aangebracht?
    - Indien de affiches met de axonometrie werden aangeplakt, werden
       deze aangebracht aan de achterkant van de rode affiches?
    - De beschrijving (datum en vaststellingen) van de uitgevoerde
       controles op de plaatsing en het goed zichtbaar en leesbaar blijven
       van de hiervoor vermelde affiches;
    - Indien de plaatsbepaling van de rode affiches niet gekend is, gelieve
       algemeen de gebruikte bevestigingsmethodes (bv. lijm, plakband,
       …) en dragers (bv. verlichtingspaal, verkeerspaal, muur, gevels,
       deur, raam, …) te beschrijven.

1.3. Bij brief van 30 maart 2017 dient mevrouw X aan de gemeente Sint-
Jans-Molenbeek een verzoek tot heroverweging in, omdat ze geen
reactie heeft ontvangen op haar aanvraag binnen de door de wet van 12
november 1997 betreffende de openbaarheid van bestuur in de
provincies en gemeenten bepaalde termijn. Bij brief van dezelfde datum,
verstuurd op 1 april 1994, dient ze ook een verzoek om advies in bij de
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van
bestuursdocumenten, afdeling openbaarheid van bestuur, hierna
Commissie genoemd.

   2. De beoordeling van de adviesaanvraag

De Commissie is van oordeel dat zij de adviesaanvraag niet kan
behandelen. Ze is immers slechts bevoegd ten aanzien van federale
administratieve overheden op grond van de wet van 11 april 1994 en ten
aanzien van provinciale en gemeentelijke administratieve overheden op
grond van de wet van 12 november 1997 voor zover die wet nog van
toepassing is in haar federale lezing. Dit laatste is enkel het geval voor
zover het gaat om de organieke bevoegdheden die uitdrukkelijk in de
                                                                  3

bijzondere wet van 8 augustus 1984 aan de federale wetgever zijn
toegewezen. Alle andere organieke bevoegdheden voor de lokale
besturen werden immers aan de gewesten overgedragen. Omdat het hier
in casu niet gaat om organieke bevoegdheden die aan de federale
wetgever zijn toegekend, moet toepassing worden gemaakt van de
openbaarheidswetgeving van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de
daarin voorziene procedures.




Brussel, 24 april 2017.




   F. SCHRAM                                        M. BAGUET
   secretaris                                       voorzitster