Date: 11/4/2011

• Source: https://www.ibz.rrn.fgov.be/fr/commissions/publicite-de-ladministration/avis/2011/ADVIES-2011-182.pdf
• Copie locale: advies-2011-182.pdf

Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten

     Afdeling openbaarheid van bestuur




                    11 april 2011




                ADVIES 2011-182

Over de weigering van toegang tot alle documenten
 van het fiscaal dossier waarop een strafklacht is
                     gebaseerd
                   (CTB/2011/161)
                                                                                2

    1. Een overzicht

In het kader van een belastingsgeschil vroeg de heer Michel Maus om toegang
tot het administratief dossier van zijn cliënt, de familie X. Op 9 maart 2011
werd toelating verkregen tot inzage in het dossier. Toen werd vastgesteld dat
een aantal van de stukken die de strafklacht van 4 december 2009 gericht aan
de Procureur des Konings te Leuven ondersteunen niet konden worden
geconsulteerd.

Omdat hij moeilijkheden ondervindt om alle stukken te consulteren verzocht
hij de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) Gent 3 haar beslissing te
heroverwegen en tegelijkertijd wendde hij zich tot de Commissie voor de
toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten, afdeling openbaarheid
van bestuur, hierna Commissie genoemd.

    2. De ontvankelijkheid van de adviesaanvraag

De Commissie is van mening dat het verzoek om advies ontvankelijk is. De
aanvrager heeft immers zoals artikel 8, § 2 van de wet van 11 april 1994
betreffende de openbaarheid van bestuur voorschrijft, tegelijkertijd zijn verzoek
tot heroverweging bij de BBI Gent 3 en zijn verzoek om advies bij de
Commissie ingediend.

    3. De gegrondheid van de adviesaanvraag

Artikel 32 van de Grondwet en de wet van 11 april 1994 betreffende de
openbaarheid van bestuur gaan uit van de principiële openbaarheid van alle
bestuursdocumenten. De toegang tot bestuursdocumenten kan slechts worden
geweigerd wanneer één of meer uitzonderingsgronden in artikel 6, §§ 1-3 van
de wet van 11 april 1994 moeten of kunnen worden ingeroepen en op
pertinente wijze in concreto kunnen worden gemotiveerd.

Voor zover de BBI Gent 3 hierin niet slaagt, dient ze de gevraagde informatie
en bijhorende documenten aan de aanvrager te bezorgen.

Brussel, 11 april 2011.




    F. SCHRAM                                                    J. BAERT
     secretaris                                                  voorzitter