Cadas > Accès aux informations environnementales > Décisions
Date: 13/4/2015
Federale Beroepscommissie voor de
toegang tot milieu-informatie
13 april 2015
BESLISSING nr. 2015-13
over de weigering om toegang te geven tot documenten met
betrekking tot de verlenging van de levensduur van een
kerncentrale
(FBC/2015/4)
GREENPEACE/FOD ECONOMIE
2
1. Een overzicht
1.1 Bij mail van 22 januari 2015 vraagt de heer Jan Cappelle namens
Greenpeace aan de FOD Economie om een kopie van volgende
bestuursdocumenten:
de conventie met betrekking de levensduurverlenging van
Tihange 1 tot 2025
documenten die de verschillende agendapunten stipuleren van de
gesprekken tussen de FOD Energie en/of minister Energie (al dan
niet vertegenwoordigd door een medewerker van diens
beleidscel) enerzijds en Electrabel - GDF Suez anderzijds met
betrekking tot de levensduurverlenging van Tihange 1 tot 2025,
en dit voor de periode 1 januari 2013 - 14 januari 2015
Alle andere communicatie (inclusief mail, brief) tussen Electrabel
- GDF Suez en de FOD Energie en/of minister Energie (al dan niet
vertegenwoordigd door een medewerker van diens beleidscel)
met betrekking tot de levensduurverlenging van Tihange 1 tot
2025, en dit voor de periode 1 januari 2013 - 14 januari 2015
documenten die de verschillende agendapunten stipuleren van de
gesprekken tussen de FOD Energie en/of minister Energie (al dan
niet vertegenwoordigd door een medewerker van diens
beleidscel) enerzijds en Electrabel - GDF Suez anderzijds met
betrekking tot de levensduurverlenging van Doel 1 en Doel 2, en
dit voor de periode 1 januari 2013 - 14 januari 2015.
1.2 Bij mail van 23 januari 2015 bevestigt de FOD Economie de ontvangst
van de aanvraag, nadat bij mail van 22 januari 2015 door de heer
Cappelle gevraagd werd om een ontvangstbevestiging.
1.3 Bij mail van 8 maart 2015 dient de heer Cappelle een beroep in bij de
Federale Beroepscommissie voor de toegang tot milieu-informatie,
hierna Commissie genoemd.
2. De ontvankelijkheid van het beroep
De Commissie is van oordeel dat het beroep ontvankelijk is. Artikel 35
van de wet van 5 augustus 2006 bepaalt dat de aanvrager beroep kan
instellen bij de federale Beroepscommissie voor de toegang tot milieu-
informatie tegen een beslissing van een milieu-instantie bedoeld in
artikel 4, § 1, of na het verstrijken van de termijn waarbinnen de
3
beslissing moest worden genomen, of in geval van weigering van
uitvoering of een onwillige uitvoering van een beslissing of enige andere
moeilijkheid die hij ondervindt bij de uitoefening van de rechten die
deze wet toekent. Het beroep moet worden ingediend binnen een
termijn van zestig dagen. Het beroep werd ingediend op 8 maart 2015
tegen het ontbreken van een tijdige beslissing.
De Commissie stelt echter vast dat het voorwerp van deze aanvraag
samenvalt met het voorwerp van het beroep dat bij de Commissie werd
ingediend op 16 februari 2015. Bovendien moet gehad worden dat de
vraag werd gesteld aan dezelfde entiteit. Een vraag gesteld aan de
minister valt immers samen met een vraag gesteld aan haar administratie.
De Commissie beslist dan ook deze zaak geen onderscheiden
behandeling te geven, maar die samen te voegen met beroepsaanvraag
2015-3. De omvang van het bij de minister ingediende beroep is
trouwens ook ruimer omdat het beroep niet enkel betrekking heeft op
documenten in het bezit van de administratie maar evenzeer op deze in
het bezit van haar kabinet. De Commissie ziet dan ook geen reden om dit
beroep afzonderlijk te behandelen.
Brussel, 13 april 2015
De Commissie was als volgt samengesteld:
Martine Baguet, voorzitster
Frankie Schram, secretaris en lid
Claire Piens, lid
Steven Vandenborre, lid
Claudia Hildebrand, plaatsvervangend lid
F. SCHRAM M. BAGUET
secretaris voorzitster