Table des matières

Premier Forum Belge Francophone des Sciences Sociales à Charleroi le 15 décembre 2016

Site : http://www.abfsa.be/

Annonce du forum : http://www.abfsa.be/wp/wp-content/uploads/2016/05/Premier-Forum-Belge-des-Sciences-Sociales.pdf

Site du forum : http://www.bfss.be/

Documents

Les Foires : La Foire aux initiatives et la Foire aux chercheur-e-s

http://www.bfss.be/les-foires/

Présentation des initiatives


La Foire aux initiatives démocratiques

Quarante tables maximum seront à disposition d’organisations et d’intervenant-e-s qui souhaitent présenter leurs initiatives en matière de promotion et/ou de pratique de la démocratie, de participation, d’inclusion et/ou de citoyenneté.

Les propositions sont à envoyer simultanément à Bertrand de Witte (bertranddewitte@yahoo.fr) et Delphine Hocq (hocq.delphine@uo-fwb.be) pour le 17 juin 2016. Elles doivent comprendre :

Le comité opèrera une sélection des 40 initiatives retenues. Un Carnet des initiatives sera publié, qui reprendra l’ensemble des propositions reçues et reconnues pour leur contribution au débat démocratique dont au moins l’un-e des intervenant-e-s est en ordre d’inscription au Forum à la date du 15 septembre 2016. Les organisations retenues seront également présentées sur le site du Forum.

Pour les organismes participants à la Foire aux initiatives, une réduction est attribuée en cas d’inscription de deux personnes : 85€


Proposition version 2

un titre

Données ouvertes et citoyenneté.

le nom de l’organisation ou de/des intervenant-e-s

Claude Archer, Patrick Installé, Christophe Van Gheluwe

une brève description de l’organisation ou de l’intervenant-e (max. 100 mots)

Anticor, Cumuleo et DroitDeRegard sont des initiatives citoyennes qui visent à observer le fonctionnement réel des institutions dans notre système démocratique. Les axes d'analyses sont différent mais les outils d'analyse sont proches

N.B.: .. mots

une présentation de l’initiative (max. 350 mots)

N.B. à compléter/modifier

L'initiative rassemble des citoyens qui approfondissent des aspects particuliers de la citoyenneté. Il faut bien constater qu'après les décisions, leurs applications, la réalité mérite d'être évaluée afin de refaire un cycle de décisions, …. . Le contrôle interne des administrations ne suffit pas et dans de nombreux cas, l'écart entre les intentions/décisions et la réalité peut être considérable. Le vote éclairé requiert que les citoyens aient accès à la réalité. Afin d'alimenter les débats par des informations pertinentes, les membres collectent les documents, les transformes si nécessaires pour permettre des investigations plus poussées. Trois exemples : - L'utilisation de l'argent publics. Est-ce que les budgets décidé par les assemblées arrivent bien aux destinataires ou les personnes/organisation chargées des projets utilisent toutes les ressources allouées, ? Est-ce que les marchés publics ne révèlent pas des choix biaisés ? L'analyse des marchés publics permet d'en avoir une approche suivie s'il échet d'action informelle ou formelle. Les documents de bases sont dans ce cas les marchés publics - Est-ce que les représentants n'accumulent pas des fonctions qu'ils ne remplissent pas ou ne sont pas en état de remplir. Respectent-ils les règles de la même manière qu'ils escompte que les autres citoyens les respectent ? Le moniteur belge et la Cour de comptes fournissent les documents de base - Avant qu'une décisions soit prise, comment est averti qu'il y aura une prise de décision sur un sujet donnée, comment être au courant des dossiers, comment apporter des informations ou des avis aux représentants charger de voter, quel débat a lieu, quel procès verbal en est fait ? Les publications des ordres du jour des assemblées délibérantes sont la base de cet aspect de la vie publique.

Cette initiative partage en Belgique et à l'étranger les expériences de traitement des documents, les interactions avec les différents acteurs institutionnel, les outils d'analyses et les débats à propos des différents traitement suivant les différents lieux et niveaux de décisions mais surtout de leurs mise en œuvre.

un maximun de cinq mots-clés qui situent l’initiative (par ex. formation, management, interculturalité, entreprise, gouvernance)

opendata, corruption, cumul, transparence, citoyenneté

les coordonnées de contact (nom d’une personne, adresse postale, téléphone/GSM et adresse électronique, éventuellement une adresse de site sur Internet).

Claude Archer …

www.anticor.be
www.cumuleo.be
www.droitderegard.be


Proposition version 1

un titre

Données ouvertes et citoyenneté.

le nom de l’organisation ou de/des intervenant-e-s

Claude Archer, Patrick Installé, Christophe Van Gheluwe

une brève description de l’organisation ou de l’intervenant-e (max. 100 mots)

L'objectif d'initiatives citoyennes comme Anticor, Cumuleo et DroitDeRegard est de rendre accessible, pour l'ensemble des citoyens, des données publiques avec une mise en perspective.

A travers des domaines différents, la mise en commun des expériences, des informations et des outils donne une efficacité et une persistance dans un réseau informel au service d'aspects considérés comme sensibles au niveau des démocraties. Toutes ces initiatives ont en commun la détection, la collecte, la normalisation, de représentation et d'analyse des données brutes. Pour le public les résultats sont aussi diversifiés que des sites web, des notifications personnalisées ou des actions en justice.

N.B.: 99 mots

une présentation de l’initiative (max. 350 mots)

Cette table aborde 3 initiatives citoyennes qui approfondissent des aspects particuliers de la vie politique en Belgique et à l'étranger. Les expériences de traitement des documents administratifs, les interactions avec les différents acteurs institutionnels, les outils d'analyse sont partagés suivant les différents lieux et niveaux de décisions, mais surtout dans leurs mises en œuvre.

Il faut bien constater qu'après les décisions, leurs applications, les résultats, la réalité mérite d'être évaluée afin de refaire un cycle de décisions, …. Le contrôle interne des administrations ne suffit pas et dans de nombreux cas, l'écart entre les intentions/décisions et la réalité peut être considérable.

Le vote éclairé requiert que les citoyens aient accès à la réalité. Afin d'alimenter les débats par des informations pertinentes, les membres de l'initiative collectent les documents, les transforment si nécessaire pour permettre des investigations plus poussées.

Trois exemples :
- L'utilisation de l'argent public. Est-ce que les budgets décidés lors des assemblées, ou par l'exécutif, arrivent bien aux destinataires ou les personnes/organisation chargées des projets utilisent-elles pour elles toutes les ressources allouées ? Est-ce que les marchés publics ne révèlent pas des choix biaisés ? L'analyse des marchés publics permet d'en avoir une approche, suivie s'il échet, d'action informelle ou formelle. Les documents de bases sont dans ce cas les marchés publics. C'est le sujet principal d'Anticor

- Est-ce que les représentants ne cumulent pas des fonctions qu'ils ne remplissent pas ou ne sont pas en état de remplir ? Respectent-ils les règles de la même manière qu'ils escomptent que les autres citoyens les respectent ? Le Moniteur Belge et la Cour de comptes fournissent les documents de base. C'est le sujet principal de Cumuleo

- Avant qu'une décision soit prise, dans un système démocratique, il faut avertir les citoyens qu'il y aura une prise de décision. Comment prendre connaissance des dossiers ? Comment apporter des informations ou des avis ? Quels débats ont lieu ? Quels procès-verbaux en sont fait ? Les publications des ordres du jour des assemblées délibérantes sont la base de cet aspect de la vie publique. C'est le sujet principal de DroitDeRegard.

N.B. : 349 mots

un maximun de cinq mots-clés qui situent l’initiative (par ex. formation, management, interculturalité, entreprise, gouvernance)

opendata, corruption, cumul, transparence, citoyenneté

les coordonnées de contact (nom d’une personne, adresse postale, téléphone/GSM et adresse électronique, éventuellement une adresse de site sur Internet).

Claude Archer
rue Joseph Wauters 27 à 1030 Schaerbeek
claudearcher@yahoo.fr
02/241 20 27 www.anticor.be
www.cumuleo.be
www.droitderegard.be


Proposition version 0

un titre

Anticor, Cumuleo, DroitDeRegard

le nom de l’organisation ou de/des intervenant-e-s

Claude Archer, Christophe Van Gheluwe, Patrick Installé

une brève description de l’organisation ou de l’intervenant-e (max. 100 mots)

Anticor, Cumuleo et DroiDeRegard sont des initiatives citoyennes qui se focalisent sur différents aspects du fonctionnement des institutions démocratique, Anticor a pour objet principal la corruption, Cumuleo le cumul des mandats et DroitDeRegard la transparence des assemblées délibérantes. Quel que soient les modalités de décisions, il n'y a pas de bonnes décisions sans bonnes informations, avec des décideurs qui ont le temps de prendre une connaissance suffisante des dossiers et dépourvu conflits d'intérêts.

N.B. : 73 mots

une présentation de l’initiative (max. 350 mots)

La cristallisation de la démocratie est sans aucun doute le moment du vote. Le vote n'a de sens que dans une connaissance suffisante des enjeux par les acteurs, une diffusions auprès des personnes concernées et l'exécution conforme des décisions. Les organisations collectives ont tendance à passer par la réponse à un besoin collectif, la création d'une oligarchie avec son réseau de dépendance et finalement par absorption/assimilation. Malgré les bonnes intentions de certains, l'niformation citoyenne est un combat sans cesse renouvelé. La vulgarisation …

un maximun de cinq mots-clés qui situent l’initiative (par ex. formation, management, interculturalité, entreprise, gouvernance)

corruption, cumul, transparence

les coordonnées de contact (nom d’une personne, adresse postale, téléphone/GSM et adresse électronique, éventuellement une adresse de site sur Internet).

Claude Archer …

www.anticor.be
www.cumuleo.be
www.droitderegard.be