[[..:..:start|Cadas]] > [[..:start|Cada fédérale > Publicité de l'administration > Avis]] ==== Advies 63 ==== ====== Over de weigering om toegang te verlenen tot een beheersovereenkomst en alle aanverwante documenten ====== Date: 8/11/2010 * Source: [[https://www.ibz.rrn.fgov.be/fr/commissions/publicite-de-ladministration/avis/2010/ADVIES-2010-63.pdf]] * Copie locale: {{.:advies-2010-63.pdf}} ===== Transposition ===== Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten Afdeling openbaarheid van bestuur 8 november 2010 ADVIES 2010-63 over de weigering om toegang te verlenen tot een beheersovereenkomst en alle aanverwante documenten (CTB/2010/65) 2 1. Een overzicht Bij mail van 9 juni 2010 vroeg de heer Björn Verrees aan de gemeente Sint-Joost-ten-Node om een afschrift van de beheersovereenkomst en alle aanverwante documenten tussen de gemeente Sint-Joost- ten-Node en Rauwers (parkeerbeheer) N.V. De ontvangst van deze aanvraag werd door een ambtenaar van Sint- Joost-ten-Node bevestigd bij e-mail van 9 juni 2010. Bij mail van 23 juni 2010 herinnerde de heer Verrees de gemeente Sint- Joost-ten-Node aan zijn aanvraag. Bij mail van 12 juli 2010 werd de heer Verrees de overeenkomst bezorgd en vraagt hij voor het eerst om een kopie van het protocolakkoord dat is afgesloten tussen de DIV en de gemeenteontvanger van de gemeente Sint-Joost-ten-Node met betrekking tot het opvragen van de gegevens van de nummerplaathouder. Bij mail van 26 augustus 2010 vraagt hij opnieuw om dit document. Bij mail van 7 november 2010 zond de heer Björn Verrees een verzoek tot heroverweging en zond op diezelfde dag bij mail ook een verzoek om advies aan de Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten, afdeling openbaarheid van bestuur. 2. De ontvankelijkheid van de adviesaanvraag De Commissie is van mening dat het verzoek om advies ontvankelijk is. De Commissie stelt vast dat de aanvrager tegelijkertijd het verzoek tot heroverweging aan de gemeente Sint-Joost-ten-node en het verzoek om advies aan de Commissie heeft bezorgd. Aangezien het gevraagde document geen document van persoonlijke aard is, moet de verzoeker geen belang aantonen. 3. De gegrondheid gegrondheid van het beroep Artikel 32 van de Grondwet en de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur huldigen als principe dat alle bestuursdocumenten openbaarheid zijn. Slechts wanneer een uitzonderingsgrond kan of moet worden ingeroepen vermeld in artikel 6 3 van de wet van 11 april 1994 en het inroepen ervan op behoorlijke wijze en in concreto wordt gemotiveerd, kan de openbaarmaking worden geweigerd. De Commissie ziet niet in dat in casu een uitzonderingsgrond kan worden ingeroepen. De gemeente is er dan ook toe gehouden om gevraagde bestuursdocument openbaar te maken. Brussel, 8 november 2010. F. SCHRAM J. BAERT secretaris voorzitter