Cadas > Cada wallonne > Publicité de l'administration
COMMISSION D’ACCÈS
AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS
Section Publicité de l’administration
DÉCISION N° 77
24 aout 2020
Wallonie Bruxelles International – Notes prises par les Ressources humaines –
Document à caractère personnel – Document inachevé ou incomplet (non) –
Secret des délibérations – Communication (non)
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 31 80
support.cada@spw.wallonie.be
-2-
RÉGION WALLONNE
COMMISSION D’ACCÈS AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS
Séance du 24 aout 2020
Décision n° 77
En cause : […],
Partie requérante,
Contre : Wallonie Bruxelles International,
Partie adverse,
Vu l’article 32 de la Constitution ;
Vu le décret du 30 mars 1995 relatif à la publicité de l’Administration, tel qu’il a été modifié par le
décret du 2 mai 2019, l’article 8, § 1er ;
Vu l’arrêté du Gouvernement wallon du 9 juillet 1998 fixant la composition et le fonctionnement de la
Commission d’accès aux documents administratifs ;
Vu le recours introduit par courriel le 19 juin 2020 ;
Vu la demande d’information adressée à la partie adverse le 19 juin 2020 et reçue le 25 juin 2020 ;
Vu la réponse de la partie adverse reçue le 7 juillet 2020.
Objet et recevabilité du recours
1. La demande du 2 juin 2020 porte sur l’obtention d’une copie du « PV établi par la secrétaire »
« lors de la séance d’audition des candidats », réalisée dans le cadre de la procédure de
promotion par avancement de grade de directeur A4, « ainsi que les notes afférentes à ce
dernier ».
2. Les documents sollicités sont des documents administratifs au sens de l’article 1er, alinéa 2ème,
2°, du décret du 30 mars 1995, s’ils existent et sont en possession de la partie adverse.
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 31 80
support.cada@spw.wallonie.be
-3-
3. Wallonie-Bruxelles International est une entité créée par l’accord de coopération du 20 mars
2008 entre la Communauté française, la Région wallonne et la Commission communautaire
française de la Région de Bruxelles-capitale créant une entité commune pour les relations
internationales de Wallonie-Bruxelles1. Il s’agit donc d’une autorité administrative régionale
au sens du décret du 30 mars 1995 et, par conséquent la présente Commission2 est
compétente pour statuer.
4. En ce qui concerne les modalités d’introduction du recours, la partie requérante n’a pas
introduit son recours par recommandé, ni par tout autre moyen conférant date certaine à
l’envoi. En soi, le simple courrier électronique n’est pas de nature à conférer une date
certaine.
Toutefois, la date du courrier recommandé envoyé à la partie adverse en application de
l’article 8bis, alinéa 3, du décret du 30 mars 19953, confère, le cas échéant, date certaine au
recours.
La Commission attire l’attention sur le risque que prend la partie requérante en termes
d’expiration du délai de recours dans un tel cas4.
Le courrier recommandé en application de l’article 8bis, alinéa 3, du décret du 30 mars 1995 a
été envoyé à la partie adverse le 19 juin 2020. Dès lors, il y a lieu de considérer cette date
certaine comme celle du présent recours.
5. La demande, datée du 2 juin 2020, a été rejetée explicitement par l’entité concernée le 8 juin
2020. La partie requérante a donc introduit valablement son recours dans le délai de 30 jours
visé à l’article 8bis, alinéa 1er, premier tiret, du décret du 30 mars 1995, prenant cours le
lendemain de la réception de la décision de rejet explicite.
Examen du recours
6. Dans sa réponse du 7 juillet 2020, la partie adverse avance les mêmes exceptions que celles
qui ont fait l’objet de la décision n° 58 du 6 avril 2020 de la présente Commission et de la
décision n° 88 du 18 mai 2020 de la CADA de la Fédération Wallonie-Bruxelles.
La décision n° 58 susmentionnée porte uniquement sur les notes manuscrites des membres du
jury, par ailleurs les seuls documents transmis par WBI à l’époque dans le cadre de ce recours,
alors que son objet était plus large.
1 Décret du 8 mai 2008 portant assentiment à l’accord de coopération entre la Communauté française, la Région wallonne et
la commission communautaire française de la Région de Bruxelles-capitale créant une entité commune pour les relations
internationales Wallonie-Bruxelles, fait le 20 mars 2008, M.B., 26 mai 2008.
2 Voir le décret et ordonnance conjoints du 16 mai 2019 de la Région de Bruxelles-Capitale, la Commission communautaire
commune et la Commission communautaire française relatif à la publicité de l’administration dans les institutions bruxelloises,
M.B., 7 juin 2019.
3 Le courrier par lequel la Commission sollicite auprès de l’entité concernée la copie du document litigieux et le cas échéant
une note d’observation.
4 Voir en ce sens C.E., n° 243.796 du 22 février 2019, Evrard et consorts ; C.E. (A.G.), n°234.869 du 26 mai 2016, S.A.
Kantoorinrichting Stulens ; CADA wallonne, décision n°5 du 7 octobre 2019.
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 31 80
support.cada@spw.wallonie.be
-4-
7. A l’instar des notes des membres du jury, les notes manuscrites de la secrétaire, transmises
dans le cadre du présent recours, ne sont pas non plus signées de sorte qu’il ne peut être
considéré que le rédacteur s’en est approprié le contenu ni qu’il s’agit d’un procès-verbal. Ces
notes sont également prises au vol, elles comportent des abréviations, divers symboles et une
mise en page propres au rédacteur qui ne les a prises que pour son utilité personnelle afin
d’assurer son rôle de secrétaire.
8. La Commission rappelle que, selon sa jurisprudence, le caractère inachevé et incomplet,
engendrant un risque de méprise, peut par exemple se dégager du caractère « non officiel »
du document, présenté comme un instrument de travail dont toutes les conséquences ne sont
pas dégagées, du caractère partiel des informations en possession de l’autorité ou encore de
la présentation formelle du document, qui peut être source de méprise5.
Conformément à l’article 6, §3, 1°, du décret du 30 mars 1995, l’entité peut rejeter la demande
s’agissant de telles notes car leur publication peut être source de méprise, le document étant
inachevé et incomplet.
9. A titre surabondant, conformément à l’article 6, §2, 3°, du décret du 30 mars 1995, l’entité
doit rejeter la demande s’agissant de telles notes car leur publication porterait atteinte au
secret des délibérations d’une autorité responsable relevant du Gouvernement, en
l’occurrence un jury organisé dans le cadre d’une promotion de directeur.
5 CADA wallonne, avis n° 299 du 17 juin 2019.
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 31 80
support.cada@spw.wallonie.be
-5-
Par ces motifs, la Commission décide :
La partie adverse ne doit pas communiquer le document sollicité à la partie requérante.
Ainsi décidé le 24 aout 2020 par la Commission d’accès aux documents administratifs, délibéré par
visioconférence, par Madame MICHIELS, Présidente, et Messieurs de BROUX, vice-président et
membre effectif, et CHOME, membre suppléant, et en présence de Mesdames DREZE, membre
effective, et GRAVAR, membre effective et rapporteur.
Le Secrétaire, La Présidente,
E. BOSTEM V. MICHIELS
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 31 80
support.cada@spw.wallonie.be