Cadas > Cada wallonne > Publicité de l'administration
COMMISSION D’ACCÈS
AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS
Section Publicité de l’administration
AVIS n° 136
22 mai 2017
Commune – Demande introduite par courriel – Demande de reconsidération
introduite par le biais d’un site internet – Site Transparencia.be - Irrecevabilité.
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 38 19 – Fax : 081/33 31 33
support.cada@spw.wallonie.be
-2-
RÉGION WALLONNE
COMMISSION D’ACCÈS AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS
Séance du 22 mai 2017
Avis n° 136
En cause : Monsieur X
Partie demanderesse,
Contre : Commune de Flémalle, Grand Route, 287 à 4400 Flémalle-Haute,
Partie adverse,
Vu l’article 32 de la Constitution ;
Vu le décret du 30 mars 1995 relatif à la publicité de l’Administration, l’article 8, §§ 1 et 2 ;
Vu le Code de la Démocratie Locale et de la Décentralisation, les articles L3231-1 et suivants ;
Vu l’arrêté du Gouvernement wallon du 9 juillet 1998 fixant la composition et le
fonctionnement de la Commission d’accès aux documents administratifs ;
Vu la demande d’avis datée du 26 avril 2017 et la demande de reconsidération adressée à la
partie adverse le même jour ;
Vu l’accusé de réception et la demande d’information adressée à la partie adverse par
courriers du 28 avril 2017, et son courrier en réponse du 3 mai 2017 ;
Considérant que la demande d’avis a été adressée à la Commission par un courriel daté du 26
avril 2017 ; que ce courriel est ainsi libellé :
« https://transparencia.be/request/transparence_des_mandats_liste_d_20#outgoing-295
Voici ma demande formulée à la commune de Flémalle restée sans réponse, sauf un accusé de
réception.
P(o)uvez-vous me dire si ma demandes est recevable ou non » ;
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 38 19 – Fax : 081/33 31 33
support.cada@spw.wallonie.be
-3-
Considérant que ce courriel renvoie, en ce qui concerne la demande de reconsidération, à un
lien vers un site internet « Transparencia.be » ;
Considérant que la demande de reconsidération, qui doit être introduite en même temps que
la demande d’avis, constitue une pièce indispensable pour déterminer l’objet de la demande
d’avis dont est saisie la Commission ; que la présente demande, renvoyant à un lien vers le
site internet « Transparencia.be », invite dès lors la Commission à examiner la recevabilité de
telles demandes ;
Quant au site « Transparencia.be »
Considérant que le site internet « Transparencia.be » se présente comme une plate-forme
collaborative, qui vise à aider le citoyen à demander l’accès à des informations administratives
détenues par les autorités publiques ; que le fonctionnement du site est explicité comme suit :
« Vous choisissez l'autorité publique pour laquelle vous recherchez des informations puis vous
écrivez un message en demandant ce dont vous avez besoin (une question, un document
détenu par l’autorité,...). Ensuite nous envoyons votre demande à l'autorité publique. Vous
recevrez un email lorsque l’autorité aura répondu ou lorsque le délai de réponse sera expiré
(30 jours). Toutes les réponses reçues sont automatiquement publiées sur le site web afin que
vous et tout le monde puissiez y avoir accès » ;
Considérant que, sur le site « Transparencia.be », des courriers-types sont mis à la disposition
des citoyens pour adresser leur demande à l’autorité compétente ; que la demande est
adressée à l’autorité compétente par le biais d’une adresse mail « @transparencia.be »
spécialement créée à cet effet pour le citoyen, le cas échéant par les responsables du site ;
qu’en ce qui concerne le respect de la vie privée, il est indiqué que les responsables du site
peuvent, le cas échéant, supprimer des informations personnelles dans les demandes ;
Considérant que, d’après ce qu’on peut lire sur le site, « Transparencia.be » procède d’une
initiative privée qui vise à guider le citoyen dans la mise en œuvre de son droit d’accès aux
documents administratifs, droit fondamental garanti par l’article 32 de la Constitution ; que ce
site aide le citoyen à identifier l’autorité à laquelle il doit s’adresser et à obtenir, le cas
échéant, des conseils quant à la rédaction de sa demande;
Quant à la recevabilité de la demande
Considérant qu’en l’espèce, il n’appartient pas à la Commission de se prononcer, de manière
générale, sur l’utilisation de la plate-forme « Transparencia.be » comme espace de
communication entre le citoyen et les différentes autorités administratives du pays1, mais
d’examiner la recevabilité d’une demande d’avis, reçue par courriel et contenant un simple
1
Comp. Avis n° 156.16 du 22 décembre 2016 et avis n° 159.17 du 23 février 2017 de la Commission d’accès aux documents
administratifs de la Région de Bruxelles-Capitale.
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 38 19 – Fax : 081/33 31 33
support.cada@spw.wallonie.be
-4-
lien renvoyant au site « Transparencia.be », aux fins d’accéder à une copie de la demande de
reconsidération et de déterminer l’objet de la demande d’avis ;
Considérant qu’en ce qui concerne les demandes adressées aux différentes commissions
d’accès aux documents administratifs, le site internet « Transparencia.be » explique :
« Transparencia n'est pas encore prévu pour le traitement des demandes d’avis à la CADA. Ces
demandes doivent être envoyées directement à la CADA par mail ou par courrier.
Transmettez à la CADA le lien vers votre demande sur le site Transparencia ou imprimez cette
demande afin que la CADA puisse avoir accès à l’ensemble de vos échanges avec l’autorité
publique » ;
Considérant qu’il appartient aux seuls législateurs compétents d’organiser les modalités et
voies d’accès aux différentes commissions qu’ils organisent respectivement afin de garantir le
droit d’accès aux documents administratifs ;
Considérant qu’à supposer que l’utilisation d’une plate-forme électronique soit organisée par
le législateur compétent pour l’introduction de demandes d’avis ou de recours en cette
matière, celle-ci devrait garantir que les échanges de documents et pièces soient maîtrisés par
les commissions d’accès elles-mêmes et ne puissent être modifiés par le demandeur ou un
intermédiaire postérieurement au dépôt de la demande d’avis ou du recours ; que ces
exigences de légalité et de sécurité d’une plate-forme électronique sont essentielles afin de
permettre aux commissions concernées de déterminer avec certitude l’objet de leur saisine ;
Considérant, en ce qui concerne l’introduction d’une demande d’avis, que l’article 8, § 2, du
décret du 30 mars 1995 dispose : « Lorsque le demandeur rencontre des difficultés pour
obtenir la consultation ou la correction d’un document administratif en vertu du présent
décret, il peut adresser à l’autorité administrative régionale concernée une demande de
reconsidération. Au même moment, il demande à la Commission d’émettre un avis » ; que
l’article L3231-5, § 1er, alinéa 1er, du CDLD dispose quant à lui : « Lorsque le demandeur
rencontre des difficultés pour obtenir la consultation ou la correction d'un document
administratif en vertu du présent livre, il peut adresser à l'autorité administrative provinciale
ou communale concernée une demande de reconsidération. Au même moment, il demande à
la Commission d'accès aux documents administratifs créée par l'article 8 du décret du 30 mars
1995 relatif à la publicité de l'administration en Région wallonne, d'émettre un avis » ;
Considérant qu’en l’espèce, la demande d’avis, en tant que telle, a été introduite par un
courriel adressé directement à la Commission ; qu’au regard des dispositions précitées, et
conformément à la pratique de la Commission admettant la recevabilité de demandes
introduites par courriel, la demande d’avis est, sur ce point, formellement recevable ;
Considérant toutefois que la demande d’avis n’expose son objet que par un renvoi à la
demande de reconsidération, elle-même contenue sur le site « Transparencia.be » ; que, pour
accéder à cette demande de reconsidération, la Commission a dû utiliser un lien vers le site
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 38 19 – Fax : 081/33 31 33
support.cada@spw.wallonie.be
-5-
« Transparencia.be » ; que la page à laquelle on accède contient une demande de
reconsidération datée du 26 avril 2017, qui elle-même mentionne : « L’historique complet de
mes demandes d’accès à l’information ainsi que des correspondances est disponible sur
internet à l’adresse suivante : […] » ; qu’en ce qui concerne cet historique, le site internet fait
état d’une demande, datée du 23 mars 2017, de la partie demanderesse, et d’un accusé de
réception, daté du 28 mars 2017, émanant de la partie adverse ; que, d’après les termes de la
demande initiale publiée sur le site internet, la partie demanderesse solliciterait « sous forme
électronique via cette même adresse email, la liste de l’ensemble des mandats désignés par le
conseil communal (depuis les dernières élections) dans les intercommunales, les asbl et les
institutions para-communales et tout autre mandat désigné par le conseil communal de la
commune » ;
Considérant qu’il ressort du fonctionnement du site « Transparencia.be », évoqué
précédemment, que les responsables du site disposent de la possibilité de supprimer des
éléments des demandes, notamment liés à la vie privée ; que cette faculté démontre que les
informations mises en ligne peuvent continuellement, être modifiées par les responsables du
site, avec ou sans l’accord de l’auteur de la demande ;
Considérant qu’il résulte de ce qui précède que l’introduction d’une demande de
reconsidération par le biais d’une plate-forme privée et non sécurisée, qui elle-même renvoie
à des échanges sur le même site internet en ce qui concerne l’historique de cette demande,
ne permet pas à la Commission de déterminer avec certitude ni l’objet, ni la date de la
demande initiale, ni la date exacte de la demande de reconsidération, ni de s’assurer de la
réception de la demande de reconsidération par l’autorité concernée ;
Considérant que la demande d’avis qui renvoie, en ce qui concerne la demande de
reconsidération, à un lien vers le site « Transparencia.be » ne peut, dès lors, être considérée
comme recevable ;
Considérant, pour le surplus, que ce constat d’irrecevabilité ne prive aucunement la partie
demanderesse de la possibilité de réintroduire une demande d’avis qui respecte les conditions
de recevabilité rappelées ci-dessus, l’introduction d’une demande de reconsidération, de
même qu’une demande d’avis, n’étant actuellement soumises à aucun délai ; que, par
exemple, le demandeur peut envoyer en annexe de sa demande d’avis une copie
(éventuellement une capture d’écran) de sa demande initiale et de sa demande de
reconsidération faites via le site Transparencia.be ; que ce faisant, il s’approprie ces
demandes, en assume la responsabilité personnellement et ne les rend plus susceptibles de
modification (voir en ce sens, l’avis n° 135 du 22 mai 2017 de la Commission);
Considérant que ces conditions de recevabilité sont essentielles afin de permettre à la
Commission d’exercer la mission qui lui a été légalement conférée ;
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 38 19 – Fax : 081/33 31 33
support.cada@spw.wallonie.be
-6-
La Commission rend l’avis suivant :
La demande d’avis est irrecevable.
Ainsi délibéré le 22 mai 2017 par la Commission d’accès aux documents administratifs
composée de Mesdames MICHIELS, Présidente, ROSOUX, présidente suppléante et
rapporteur, et Messieurs DE BROUX, membre effectif et vice-président, LEVAUX, membre
effectif, et VAN REYBROECK, membre suppléant.
La Secrétaire, La Présidente,
F. JOURETZ V. MICHIELS
Commission d’accès aux documents administratifs
Place de la Wallonie, 1 – 5100 Jambes
Secrétariat – Tél. : 081/33 38 19 – Fax : 081/33 31 33
support.cada@spw.wallonie.be