Cadas > Cada fédérale > Publicité de l'administration > Avis
Date: 5/7/2016
Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten
Afdeling openbaarheid van bestuur
5 juli 2016
ADVIES 2016-60
met betrekking tot de weigering om toegang te
verlenen tot het dossier over een ‘verkoop’ met
middelen van het stedenfonds
(CTB/2016/57)
2
1. Een overzicht
1.1 Bij mail van 12 mei 2016 vraagt mevrouw X het volledige dossier op
van de ‘verkoop van de nv CCR (Didier De Witte) aan de stad Brugge dit
met middelen van het stedenfonds”.
1.2. Omdat zij geen reactie op haar verzoek ontvangt, dient mevrouw X
bij mail van 23 juni 2016 bij de Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten, afdeling openbaarheid van bestuur,
hierna Commissie genoemd, een verzoek om advies in. Bij mail van
diezelfde dag heeft zij ook aan de stadssecretaris van Brugge een verzoek
tot heroverweging gericht.
2. De ontvankelijkheid van de adviesaanvraag
De Commissie is van oordeel dat zij in deze zaak niet bevoegd is om een
advies uit te brengen. De aanvraagster heeft immers een aanvraag gericht
om toegang te krijgen van de stad Brugge. Gezien de grondwettelijke
bevoegdheidsverdeling wordt de openbaarheid van bestuur van de
bestuursdocumenten in het bezit van een Vlaamse stad geregeld door het
decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur. De
wet van 11 april 1994 is slechts van toepassing op niet-federale
administratieve overheden in de mate dat deze wet op gronden die tot de
federale bevoegdheid behoren, de openbaarheid van
bestuursdocumenten verbiedt of beperkt. De wet van 12 november 1997
betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en gemeenten
is slechts van toepassing op gemeenten voor zover deze betrekking heeft
op een beperkt aantal bevoegdheden die organiek tot de federale
bevoegdheid zijn blijven behoren.
Brussel, 5 juli 2016.
F. SCHRAM M. BAGUET
secretaris voorzitster