Cadas > Cada fédérale > Publicité de l'administration > Avis
Date: 3/3/2014
Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten
Afdeling openbaarheid van bestuur
3 maart 2014
ADVIES 2014-19
met betrekking tot de impliciete weigering om toegang
te verlenen tot een beslissing waarbij zijn parkeerkaart
voor mensen met een handicap werd ingehouden
(CTB/2014/9)
2
1. Een overzicht
Bij brief van 19 december 2013 vraagt Stijn Verbist namens de heer X
aan de FOD Sociale Zekerheid om het besluit te willen bezorgen op
grond waarvan de parkeerkaart voor mensen met een handicap van zijn
cliënt wordt ingehouden.
Bij brief van 15 januari 2014 herhaalt de heer Stijn Verbist de aanvraag
aan de FOD Sociale Zekerheid.
Omdat hij geen reactie krijgt op zijn verzoek dient de heer Verbist bij
brief van 4 februari 2014, ontvangen op 7 februari 2014 een verzoek tot
heroverweging in bij de FOD Sociale Zekerheid. Tegelijkertijd vraagt hij
ook de Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van
bestuursdocumenten, afdeling openbaarheid van bestuur, hierna
Commissie genoemd, om een advies.
2. De ontvankelijkheid van de adviesaanvraag
De Commissie is van oordeel dat de aanvraag om een advies ontvankelijk
is omdat de aanvrager voldaan heeft aan de wettelijke vereiste van de
gelijktijdigheid van het verzoek tot heroverweging aan de FOD Sociale
Zekerheid en het verzoek om advies aan de Commissie in
overeenstemming is met artikel 8, § 2 van de wet van 11 april 1994
betreffende de openbaarheid van bestuur
3. Gegrondheid van de adviesaanvraag
De Commissie wenst met nadruk te beklemtonen dat artikel 32 van de
Grondwet en de wet van 11 april 1994 in principe aan iedereen het recht
van toegang tot bestuursdocumenten toekent. Slechts voor zover het
belang ontbreekt om toegang te krijgen tot documenten van persoonlijke
aard of wanneer één of meer uitzonderingsgronden vermeld in artikel 6
van de wet van 11 april 1994 moet of kan worden ingeroepen, kan of
moet een administratieve overheid de toegang tot bestuursdocumenten
weigeren.
Aangezien de gevraagde informatie op de cliënt van de aanvrager zelf
betrekking heeft, heeft hij het vereiste belang om toegang te krijgen tot
3
het gevraagde bestuursdocument dat als document van persoonlijke aard
kan worden gekwalificeerd.
De Commissie ziet verder ook geen reden waarom één of meer
uitzonderingsgronden in dit concrete geval kunnen worden ingeroepen
om de openbaarmaking te weigeren.
Brussel, 3 maart 2014.
F. SCHRAM M. BAGUET
secretaris voorzitster