Cadas > Cada fédérale > Publicité de l'administration > Avis
Date: 28/10/2013
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten Afdeling openbaarheid van bestuur 28 oktober 2013 ADVIES 2013-52 met betrekking tot de toegang tot een uitgevoerd veiligheidsonderzoek (CTB/2013/88) 2 1. Een overzicht Bij brief van 29 augustus 2013 vraagt de heer Stefaan Bekaert, namens de heer en mevrouw X handelend zowel in eigen naam als in hun hoedanigheid van ouders-beheerders over de persoon en goederen van hun minderjarige dochter, Y, die bij hen inwoont, om een kopie te verkrijgen van een onderzoek uitgevoerd door de FOD Economie, KMO en Middenstand over een ongeval gebeurd op 29 april 2011 waarbij Eva Verhelle zwaar gewond werd. Omdat hij geen antwoord ontving binnen de door de wet bepaalde termijn van dertig dagen dient de heer Stefaan Bekaert bij brief van 8 oktober 2013 een verzoek tot heroverweging in. Tegelijkertijd vraagt hij de Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten, afdeling openbaarheid van bestuur, hierna Commissie genoemd, om een advies. 2. De ontvankelijkheid van de adviesaanvraag De Commissie stelt vast dat het verzoek om advies ontvankelijk is. De aanvrager heeft immers voldaan aan de wettelijke vereiste van artikel 8, § 2 van de wet van 11 april 1994 op grond waarvan het verzoek tot heroverweging en het verzoek om advies tegelijkertijd moeten worden ingediend. 3. De gegrondheid van de adviesaanvraag Artikel 32 van de Grondwet en de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur gaan uit van de principiële openbaarheid van alle bestuursdocumenten. De openbaarmaking kan enkel worden geweigerd wanneer één of meer uitzonderingsgronden in artikel 6 van de wet van 11 april 1994 kan of moet worden ingeroepen of wanneer het belang ontbreekt dat nodig is om toegang te krijgen tot documenten van persoonlijke aard. Het inroepen van uitzonderingsgronden vereist een motivering in concreto. De Commissie ziet niet onmiddellijk een reden om de openbaarmaking te weigeren tenzij bepaalde informatie zou verwijzen naar andere natuurlijke personen dan de personen in wiens naam het verzoek om toegang is ingediend en de openbaarmaking van deze informatie inbreuk 3 zou inhouden op hun persoonlijke levenssfeer, waarbij de motivering in concreto moet gebeuren. Brussel, 28 oktober 2013. F. SCHRAM M. BAGUET secretaris voorzitster